Идея встреч с душами людей, создававших историю нашей цивилизации, оказалась настолько воодушевляющей, что мы не могли остановиться. На сей раз нам с Алексом очень хотелось поговорить с душой великого Николы Тесла, чей вклад в развитие науки просто неоценим. Но он также оставил нам огромное количество загадок и невероятных тайн, связанных с его опытами и научными экспериментами, что не могло покинуть нас равнодушными.
Тесла известен как сторонник существования эфира благодаря своим многочисленным опытам и экспериментам, имевшим целью показать наличие эфира как особой формы материи, поддающейся использованию в технике. В частности, одной из заявляемых Теслой целей, было получение бесплатной энергии из эфира.
Экспериментами теория существования эфира так и не была подтверждена. Поэтому все изыскания на эту тему в современной физике считаются лженаучными. Нам было очень интересно узнать, что может поведать об эфире сам Никола Тесла.
— Как на самом деле обстоят дела с эфиром?
Передо мной с суровым взглядом человек, он смотрит недоверчиво, изучает. Подходит ближе, он не выглядит тем, кто с нетерпением ждал этой встречи, скорее, он удивлен, что кому-то что-то от него надо.
Вы хотите знать про эфир, но всего знать невозможно. Уровень понимания этого мира ещё слишком низок для того, чтобы познать суть мироздания, а уж тем более, чтобы связать её с физическими процессами. Однако, то, что можно сделать, так это изучать такие явления, как эфир, прежде всего, внутри себя.
Стоит пробовать найти с ними тонкую связь, использовать её в качестве отправной точки в изучении других различных явлений, потихоньку приближаясь к граням привычной осязаемой реальности. И тогда, благодаря новому пониманию, привнесённому в рамки прежнего видения физического мира, все процессы начнут приобретать совершенно другой окрас, если смотреть на них, как на порождение совершенно других субстанций, которые несут с собой бытиё и волю более высших миров.
Такие вещи, как эфир, созданы с этой целью. Это промежуточное звено в построении известной нам реальности. В первую очередь нужно понять, почему она организована именно так. Тогда станет понятно, что изучать.
Отдельно физические аспекты поведения той или иной субстанции исследовать бесполезно, не видя связи со всей системой, не видя причинно-следственных организованностей всего этого в едином большом механизме. Человечество сможет найти нужные источники энергии в то время, когда это будет необходимо. До тех пор лучше не допускать, повременить.
— Тогда почему Вы, Господин Тесла, всем этим занимались?
Я хотел создать нечто большее, чем мог осязать. Я хотел связать части системы, которые чувствовал, но не видел. И в то же время, мне хотелось принести пользу людям, дать миру что-то такое, чего в нём не было совсем до того момента.
Но мир нашел альтернативные пути, как река находит выход для своих вод. Не обязательно иметь определённый фиксированный путь с заданной высотой, техникой порывов. Главное, поставить верную цель и идти к ней. Мир найдет к ней путь, так или иначе, используя доступные в конкретный момент средства.
Мои эксперименты были не вовремя, поэтому не прижились. Это лишний раз демонстрирует, что люди не были готовы к использованию таких подходов. Однако в будущем всё может поменяться. Когда люди будут готовы, истина сама найдёт их. Её не придётся искать, спрятанную где-то в потёмках.
Сейчас же всё, что нужно знать, это то, что энергия пронизывает всё пространство, обладает огромной силой. Этой силой она удерживает жизнь во всём мире. Эта сила сейчас используется по назначению, служит миру во благо. Её использование выстроено идеально, не требует никаких корректив.
Попытка получить из этой силы какие-то бонусы в физическом мире без изменения сознания людей, заранее обречена на провал, потому что задействует подходы, использование которых невозможно без значительного изменения сознания людей.
Поэтому хочется пожелать каждому человеку искать путь к знаниям внутри себя, в первую очередь, а не в книгах, написанных другими людьми. В книгах написана только часть истины. По-другому быть не может.
Сейчас стоит попытаться представить себе, что мир уже идеален и использует все доступные возможности оптимальным образом. Если попытаться представить такое состояние мира, то можно начать делить это его состояние на части и попытаться исследовать каждую в отдельности. И неважно, что это будет происходить только в сознании одного человека. Это будет достаточным учебным пособием, в котором будет содержаться наиболее полная информация о тех процессах и особенностях и их протекании, которые могут быть интересны человеку.
И это не фантазия. Скорее, это воспроизведение определённого состояния без проявления его на физическом уровне, что с рациональной точки зрения идентично, проще в изучении. Если представить себе такой мир, в котором всё будет возможно, то это будет уже совершенно иной мир. И те уроки, которые мы получаем в этом мире, будут невозможны. Значит, люди должны быть более развиты и лишены тех духовных проблем, которые имеют сейчас, чтобы спокойно и эффективно жить в таком мире с пользой для себя и перспективами для собственного развития дальше.
Не стоит питать иллюзий относительно того, что бесплатная энергия или использование каких-то неиспользуемых сил в мире способны изменить человеческую природу. Человеческая природа зависит только от самих людей, которые и ответственны за её изменение, несмотря ни на какие внешние обстоятельства.
Мои эксперименты с молниями были моим диалогом с самим собой. Моей попыткой понять, насколько далеко я смогу зайти в понимании этого мира, насколько глубоко я смогу исследовать его, какие тайны я смогу открыть, искренне порадоваться.
Я принял решение относительно того, что оставить, а что забрать с собой. Поверьте, я оставил то, что было нужно. Всё остальное пускай останется концептом и прототипом, какой-то несбывшейся мечтой. И это будет поистине лучше, чем если оно будет неправильно использовано.
Я мог бы поделиться некоторыми своими открытиями, но по большому счёту, это ничего не изменило бы. Однако, если это интересно, я готов делиться некоторой информацией, но вам нужно хорошо подумать о том, что именно вы хотите знать. Нужно поставить цель. Если её не будет, то эта информация просто ничего не будет стоить, и поэтому не сможет быть использована никаким образом. А значит, можно и не начинать этот разговор. В остальном же я могу рассказывать только общие вещи, которые не смогут никому навредить.
— Мешали ли Вашим исследованиям проявления человеческих слабостей: тщеславие, тяга к деньгам, власти?
Я смотрел на жизнь широко распахнутыми глазами и во всём старался видеть возможность. И всегда стоило это делать, потому что, как я уже сказал, жизнь, скорее, путь познания себя, нежели в первую очередь обязательно яркие вспышки взаимодействия с окружающим миром.
Но в процессе жизни мне хотелось очень многого достичь. Мне хотелось славы, мне хотелось признания, тогда мне казалось, что я могу очень и очень много, и мне нужно только понять, какие возможности есть, и я готов был их демонстрировать. Но чем дольше я продолжал идти таким путём, тем больше я убеждался, что людей волнуют куда более приземлённые вещи зачастую.
Выгода, которую видят люди, крайне ограничена, заканчивается прямо перед самым их носом. И они не готовы смотреть дальше, просто им это не нужно. А мне было нужно, я хотел смотреть дальше. Но единомышленников было найти очень трудно. Скорее было проще найти людей, которым я мог что-то пообещать, и за счёт предоставляемых ими возможностей идти к собственным целям, косвенно выполняя частично или полностью свои обещания.
Ориентир на деньги без конкретной цели не может дать толчка вверх, потому что это всё равно, что ориентироваться на уголь, когда у тебя нет паровоза. Уголь в спокойном состоянии бесполезен, только при наличии подходящего механизма и правильного воздействия на него, он способен создавать движение, творить чудеса, когда бездушное железо начинает двигаться само по себе.
— Мы тоже часто испытываем дефицит единомышленников. Как же решить эту проблему?
Ваши мотивы в контексте саморазвития не носят никакого глобального характера, чтобы привлекать широкие массы к проблемам, которые вы рассматриваете, и создавать резонанс в обществе. Они являются путями единиц, которые, идя по тернистой тропинке поиска себя, находят те же пути, которыми идёте вы.
С другой стороны, нужны ли массы в вашем окружении, остаётся для вас вопросом, вы сами не можете определиться. Нужно ориентироваться на себя и на свою готовность делиться чем-либо в определённом объёме. И объём аудитории зависит именно от объёма той сущности, которой хочется делиться. Не стоит пытаться накормить весь мир, раздав всем по крошке хлеба. Лучше накормить пять человек одной буханкой. В этом намного больше смысла, пользы.
Если появятся иные приоритеты, сменятся, возможно, захочется производить более масштабные изменения в обществе, очищая сознание гораздо большего количества людей. Но пока это остаётся лишь в планах. Пробуйте разобраться с собой. Когда в ваших домах уже нечем будет заниматься, попробуйте украсить город.
— Стоит ли волноваться, что люди, которые еще недавно были с нами на одной волне, и мы вместе что-то делали, потом внезапно исчезают, часто без объяснения причин?
Каждый человек ведом тем, что ему близко в данный момент. И каждый его приоритет может многократно перестраиваться в процессе его жизни в соответствии с его тягами, новыми наступившими этапами и открытиями, которые он сам для себя совершил. Таким образом, многие вещи с первого плана легко могут оказаться уже далеко не на первом плане и быть затерянными под грудой новых задач, которые человек пожелал решить немедленно.
Не стоит беспокоиться о потери контакта с такими людьми, потому что, на самом деле, этот контакт не может потеряться. Однажды созданная связь подобного рода остаётся, просто не имеет дальнейшего развития. В то же самое время, намного правильнее искать людей, которые готовы резонировать на одной частоте с вами в тот же самый момент, а не когда-то потом. Не стоит рассматривать это так, как какой-то отказ.
— Часто перед человеком стоит выбор между предназначением и максимальной реализацией себя в личной жизни. И столь же часто человеку приходится жертвовать одним в пользу другого. Оправданы ли такие решения?
Вопрос вызвал оживление Теслы. Было ощущение, что затронутая тема находит в нем неподдельный интерес, порожденный событиями прожитой им жизни.
Каждый человек ведом своими внутренними порывами. Если он по-настоящему слушает себя, то начинает делать то, что на самом деле ему надо. Многие устои продиктованы обществом, которое хочет быть похожим на идеальное, но таковым не является. Любые направления деятельности неизбежно занимают время. К сожалению, время не может вместить все дела на свете. Поэтому перед человеком всегда стоит выбор, что вместить. А в том пространстве времени, которым он располагает, выбор в пользу семьи или выбор в пользу работы каждый совершает на отдельном этапе.
И необязательно, чтобы такое положение вещей сохранялось на всю жизнь у этого человека. Можно менять этот ход многократно. Необязательно должно быть только два компонента, которые могут меняться между собой местами. Их могут быть сотни. И это может быть целая радуга различных переливов, порывов людей, которые будут пробовать себя во всё новой и новой ипостаси, сочетая в себе коктейли разнообразной активности. И это прекрасно.
Не стоит заниматься самобичеванием по поводу того, что какие-то из вершин не взяты. В то же самое время уже взяты совершенно иные вершины. Тобою этот момент недооценивается.
Нету никакого обязательного плана, который должен выполнить каждый человек, вопреки всеобщему мнению касательно стандартизации подобных жизненных установок. Каждый должен руководствоваться тем, что у него внутри, и быть ведомым внутренним светом, внутренним прожектором, который всё время указывает вперёд, освещает всё новые и новые уголки непознанного, того, что душа хочет попробовать, того, что на самом деле человеку так нужно.
Если он продолжает отрицать это, пытаясь искусственно соответствовать неким продиктованным кем-то через призму логики критериям, то начинает терять себя и забывает о том, что важно именно для него. А то, что важно именно для него, может быть для всех остальных абсолютно неважно. И тем не менее, ему нужно слушать себя, а не других.